フレート契約の選び方：長期契約 vs. スポット契約のメリットとデメリット

国際輸送を行う際、輸送コストを左右する要素の一つがフレート（運賃）の契約方法です。つまり、「長期契約（Long-Term Contract）」と「スポット契約（Spot Contract）」です。

本記事では、長期契約、スポット契約の特徴やメリット・デメリットを解説し、最適なフレート契約の選び方をご紹介していきます。

フレート 長期契約 スポット契約

長期契約とは？

長期契約とは、輸送業者と一定期間（通常6カ月〜1年以上）の契約を結び、期間中は決められた運賃で輸送を行うことです。特に大手企業や定期的に輸送を行う企業にとって有効です。

長期契約のメリット

1. 安定した運賃の確保 市場の価格変動（事故や市場の急激な変動時）に影響されず、予算計画が立てやすくなる。
2. 優先的なスペース確保 物流業者と長期的な関係を構築することで、繁忙期でも確実に輸送枠を確保しやすくなる。
3. サプライチェーンの安定化 安定した輸送手段を確保できるため、製造や販売計画の遅延リスクを軽減できる。

長期契約のデメリット

1. 市場価格の下落時に割高となる可能性 市場運賃が下落した場合でも、契約運賃は変更されないため、相対的に割高になる。
2. 契約条件の柔軟性が低い 契約期間中は運賃やサービス条件の変更が難しいため、突発的な輸送需要の変化に対応しにくい。

スポット契約とは？

スポット契約とは、必要なタイミングで都度フレートを決定し、輸送を手配する事です。輸送量が不定期な企業や、市場価格の変動を受け入れたい企業に最適です。

スポット契約のメリット

1. 市場運賃の低下を活用できる 需要が低い時期には、市場運賃が下がるため、コスト削減できる。
2. 契約の柔軟性が高い その時々の輸送量に応じて契約できる
3. 短期間での価格交渉が可能 交渉によって、より有利な運賃を引き出せる

スポット契約のデメリット

1. 繁忙期に運賃が高騰するリスク 需要が集中する時期には運賃が高騰し、ボラティリティは8倍以上に達するといわれている。
2. スペース確保が難しくなる 繁忙期には輸送スペースが埋まりやすく、希望するスケジュールでの輸送が難しくなることがある。
3. 計画的なコスト管理が難しい 毎回運賃が変動するため、年間の物流コストの予算管理が難しい。

コンテナ輸送費が10倍になった！？急騰する海運コストによる遅延

どちらの契約を選ぶべきか？

長期契約とスポット契約は、一長一短があります。それぞれの特徴を踏まえて検討しましょう！

• 定期的に輸送が発生し、安定した運賃とスペースを確保したい場合→長期契約が適している。
• 輸送頻度が低く、市場価格の変動を活用したい場合→スポット契約が有効
• ハイブリッド戦略として、一部の貨物を長期契約、その他をスポット契約で手配する方法もある。

まとめ

フレート契約の選択は、企業の輸送戦略に大きく影響します。長期契約は安定性を重視し、スポット契約は柔軟性とコスト削減を追求するものです。輸送量や市場動向を見極めながら、自社に最適な契約方法を選びましょう。

 

 

トラブルから探す

お役立ち資料

• コンテナ損傷によるトラブル時のチェックリスト
• 国際輸送のリスク度診断はこちら！